"الفيدرالية" أمل الحضري الأخير للمشاركة مع الزمالك من بداية الموسم

من طرف **أسد الاسلام** الإثنين يوليو 05, 2010 9:13 am

عصام الحضرى احسن جون فى افريقيا

قام
عصام الحضري حارس المنتخب المصري الأول لكرة القدم والمنتقل حديثاً لنادي الزمالك
بتقديم طعن إلي المحكمة الفيدرالية العليا السويسرية ضد الحكم الصادر من المحكمة
الرياضية الدولية "كاس" والصادر مطلع يونيو الماضي.

وكانت "كاس" قد أيدت
حكم لجنة فض المنازعات بالفيفا والذي قضي بإيقاف اللاعب لأربعة أشهر فيما خفضت مبلغ
الغرامة من 990 ألف يورو إلي 796.5 ألف دولار.

وقال الكسندر زن أحد أعضاء
هيئة الدفاع في تصريحات أبرزها الموقع الرسمي للحارس، أنه تم الطعن فى الحكم الصادر
من الكاس على أساس أن المحكمة الرياضية العليا قد تخطت سلطاتها فى الحكم المذكور
وهو ما يكفله قانون أوروبا الموحدة.

كما قدمت هيئة الدفاع طعناً آخر فى شق
مستعجل منفصل فى المحكمة الفيدرالية فى عقوبة إيقاف الحضرى أربعة أشهر، وطالبت
بتجميد العقوبة لحين الفصل النهائى فى الدعوى لذات الأسباب.

ومن المنتظر أن
يتم الحكم فى الشق المستعجل خلال فترة وجيزة إذا ما تمت الموافقة عليه قبيل النظر
فى الدعوى.

وفي هذه الحالة سيتمكن الحضرى من خوض المباريات بداية الموسم
المقبل مع ناديه الجديد الزمالك ومع المنتخب دون إيقاف.

على جانب متصل
انتقد الإتحاد الدولى للاعبين المحترفين المعروف بإسم FIFPRO الحكم الصادر من الكاس
مؤكداً أنه حكم خاطىء و ينافى قوانين الإتحاد الأوروبى بشأن تنظيم العمل.

ودافع FIFPRO عن موقف الحضرى القانونى مؤكداً أحقيته فى فسخ تعاقده مع
الأهلى لإستمرار التعاقد طوال 12 موسم وليس ثلاث مواسم وهو ما ينص عليه قانون
الإتحاد الأوروبى على أنه سبب عادل.

ومن المعروف أن الإتحاد الدولى للاعبين
المحترفين هى جهة مختصة بالدفاع عن مصالح اللاعبين المحترفين على مستوى العالم و
لها تمثيل فى لجنة فض المنازعات فى الفيفا بعشرة أعضاء.

وحسب موقع الحضري
ذاته، فإن اللجنة القانونية فى FIFPRO انتقدت فى بحث قانونى مطول نشر على موقعها
الرسمى طريقة حساب الغرامة المفروضة على الحضرى و نادى سيون السويسرى و المقدرة بـ
796.5 ألف دولار، مؤكداً مخالفتها لقوانين الإتحاد الأوروبى، وانتقدت FIFPRO
المحكمة الرياضية لعدم الإستناد الى قضية وبستر الشهيرة فى الحكم فى قضية الحضرى.

من جانبه كان المستشار أحمد عثمان الخبير بلوائح الفيفا قد أكد فى حديث
سابق أن من حق نادى سيون اللجوء الى المحكمة الفيدرالية للطعن على حكم المحكمة
الرياضية.

كما أشار إلي أن القانون السويسرى يعطى الحق للمحكمة الفيدرالية
فى الإشراف القانونى و القضائى على هيئات التحكيم الواقعة فى الأراضى السويسرية ومن
ضمنها المحكمة الرياضية العليا التى تعد هيئة تحكيمية وليست هيئة قضائية.

وبذلك يحق للمحكمة الفيدرالية إبطال احكام الهيئات التحكيمية وإعادتها
للهيئات التحكيمية لإعادة البت فيها فى حالة ما إذا رأت أن الحكم يشوبه البطلان.

كما أشار المستشار أحمد عثمان إلى أن الإتحاد الدولى للاعبين المحترفين
FIFPRO يعد من أقوى الجمعيات التى لها تدخل فى إختصاصات الفيفا و لها نفوذ إعلامى
واسع النطاق.